BV 2026-13 - Store Lungegårdsvannet - modifisering av Starefosskulvert, forlenget dykket utløp

Bergen kommune skal gjennomføre en åpen tilbudskonkurranse (forsyningsforskriften del I) for entreprenørarbeider knyttet til etablering av nytt overløpskammer på eksisterende Starefosskulvert og tilknyttet ny utslippsledning for overvann. Arbeidene omfatter graving/fremdriving av eksisterende kulvert, demontering og installasjon av overløpskammer, samt innkjøp, montering og legging av ledninger på sjøbunn med sikring av krysninger over eksisterende sjøbunns-ledninger. Avtalen reguleres av NS 8405 med bilag.

• Oppfyllelse av forpliktelser til å betale skatter og/eller avgifter til enhver tid (utvidet skatteattest RF1507 for valgte leverandør før kontraktsinngåelse; gjelder også selskaper leverandør støtter seg på).

  Dokumentasjon: Innstilt vinner laster ned utvidet skatteattest RF-1507 fra Altinn i konkurransegjennomføringsverktøyet. Attesten skal ikke være eldre enn 3 måneder.

  Kilde: Krav/pkt 3.2 Skatteattest
• Leverandør skal fylle ut ESPD som foreløpig dokumentasjon for oppfyllelse av kvalifikasjonskrav og at det ikke foreligger avvisningsgrunner.

  Dokumentasjon: ESPD skjema fylles ut i Mercell under fanene "Informasjon om leverandør", "Kvalifikasjonskrav" og "Avvisningsgrunner".

  Kilde: Krav/pkt 3.3 Egenerklæringsskjema
• Samtykke til innhenting av dokumentasjonsbevis fra offentlige registre via eBevis-tjenesten.

  Dokumentasjon: Leverandør får forespørsel om å gi samtykke i Altinn samtidig som tilbud leveres i Mercell, slik at oppdragsgiver kan hente opplysninger elektronisk.

  Kilde: Pkt 3.1 Dokumentasjon fra offentlige registre
• Ved støtte på andre foretak for kvalifisering: leverandør må oppgi støttende foretak og disse må fylle ut eget ESPD; forpliktelseserklæring skal legges ved i tilbudet.

  Dokumentasjon: Eget ESPD for støttende foretak i Mercell, samt forpliktelseserklæring i tilbudet (Bergen kommune mal).

  Kilde: Pkt 3.3 Egenerklæringsskjema (opplysninger om underleverandører/foretak det støttes på)
• Ved konsortium/fellesskap: alle leverandører som inngår må oppgis og fylle ut eget ESPD.

  Dokumentasjon: Korrekt utfylling i Mercell (ESPD for hver leverandør i fellesskapet).

  Kilde: Pkt 3.3 Egenerklæringsskjema (deltakelse i konsortium)

• Tilbud skal leveres elektronisk via Mercell og krever elektronisk signatur ved levering (leverandør bekrefter fullmakter via signatur).Kilde: Pkt 5.1 Innlevering av tilbud
• Leverandør skal gjennom Mercell utføre og levere: besvarelse av påkrevet informasjon.Kilde: Pkt 5.2 Tilbudets format og innhold
• Leverandør skal gjennom Mercell levere dokumentasjon av kvalifikasjonskrav som ikke er dokumentert via ESPD.Kilde: Pkt 5.2 Tilbudets format og innhold
• Leverandør skal gjennom Mercell levere besvarelse og eventuelt dokumentasjon av tildelingskriterier.Kilde: Pkt 5.2 Tilbudets format og innhold
• Forpliktelseserklæring skal legges ved i tilbudet dersom leverandør støtter seg på andre foretak for å kvalifisere seg (jf. ESPD-punkt).Kilde: Pkt 3.3 Egenerklæringsskjema (støtte på andre virksomheters kapasitet)

Innleveringsvilkår fra kunngjøringen

Frist for forespørsel/tilbud

12.10.2026

Språk

norsk

Elektronisk katalog

Ikke tillatt

• Avtaleforholdet reguleres av NS 8405 med bilag, supplert med aktuelle opplysninger fra konkurranseprosessen.Kilde: Pkt 5.2 Tilbudets format og innhold
• Språk i konkurransen og avtalefasen skal være på norsk.Kilde: Pkt 2.3 Språk
• Tilbud som inneholder vesentlige forbehold og/eller avvik til oppdragsgivers krav/spesifikasjon/kontrakt med bilag kan bli avvist; forbehold/avvik skal fremgå og være klart og entydig angitt.Kilde: Pkt 2.2 Forbehold og avvik
• Krav i tekniske beskrivelser er minstekrav (ikke absolutte minstekrav) og avvik vurderes etter størrelse/ betydning; et enkelt avvik kan likevel være vesentlig.Kilde: Pkt 5.3 Absolutte krav

• Detaljerte tildelingskriterier (navn, underkriterier, poeng/vekting) finnes ikke i teksten her og er oppgitt å fremgå av Mercell.
• Ingen eksplisitte kvalifikasjonskrav (f.eks. økonomisk/teknisk kapasitet) er gjengitt i dokumentteksten; kun rammer for hvordan de skal dokumenteres (ESPD, eBevis, skatteattest, evt. forpliktelseserklæring).
• Ingen frist for tilbudsinngivelse eller konkrete evalueringstall fremgår av utdraget; systemet sier kun at innlevering ikke kan endres etter frist.

Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.

1. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke konkrete tildelings-/kvalitetskriterier og underkriterier som ligger i Mercell for denne anskaffelsen (inkludert poeng-/vekting), og hvilken dokumentasjon som kreves per kriterium for at tilbudet skal evalueres?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentutdraget viser at kriteriene ligger i Mercell, men innhold og krav til dokumentasjon er ikke synlig. Leverandøren må vite hva som faktisk evalueres for å kunne prise og kvalitetssikre tilbudet.

   Kilde: 4.1 Tildelingskriterier / 4.2 Evalueringsmetode

2. Oppdragsgiver: I hvilken grad skal avvik fra tekniske krav håndteres som del av «absolutte krav»-vurderingen, og hvordan slår avvik om kvalitet (ikke pris) ut i den absolutte evalueringsmodellen i Mercell (prispåslag/konvertering)? Beskriv gjerne prinsippet og eventuelle terskler som brukes.

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det fremgår at avvik om kvalitet regnes om til prispåslag i den absolutte modellen, men modellen kan kun forstås fullt ved å kjenne konverteringslogikken/tersklene. Dette påvirker prising og risikobilde.

   Kilde: 4.2 Evalueringsmetode / 5.3 Absolutte krav

3. Kan oppdragsgiver opplyse om planlagt fremdrifts-/milepælsstruktur for arbeidene (f.eks. rekkefølge: fremgraving/demontering av eksisterende kulvert, installasjon av overløpskammer, sjøbunnslegging og tilkobling), samt relevante frister for oppstart og ferdigstillelse som påvirker tilbudsprisen?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det fremgår befaring, men ikke framdriftskrav. For en sjø-/konstruksjonsjobb er rekkefølge, sesong-/tilgjengelighetskrav og ferdigstillelsesdato avgjørende for ressurs- og prisestimat.

   Kilde: 1.1 Beskrivelse av anskaffelsen / 2.4 Befaring/tilbyderkonferanse

4. Kan oppdragsgiver gi nærmere spesifikasjon på omfang/volum for de sentrale postene som typisk må prises (f.eks. antall/mengde betongelementer som skal innkjøpes/gjenbrukes/kasseres, lengde på eksisterende kulvert som skal demonteres, forventet gravedybde/areal for sjøbunnslegging, samt omfang av «trygge krysninger» over eksisterende sjøbunns-ledninger)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Beskrivelsen gir teknisk retning, men mengdene som styrer pris er ikke synlig i utdraget. Leverandøren må ha korrekte mengder for å kunne prise riktig.

   Kilde: 1.1 Beskrivelse av anskaffelsen / «Det skal etableres…»

5. Oppdragsgiver: Hvordan er forventet håndtering av gjenbruk/kassasjon av betongelementer definert i kontrakt/ytelsesbeskrivelse (krav til sortering, tilstandsvurdering, dokumentasjon, kvalitetskrav til gjenbruk, samt hvem som bærer risiko for at elementer ikke kan gjenbrukes som forutsatt)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Utdraget sier at entreprenør skal gjøre innkjøp, gjenbruke og kassere etter beskrivelse og tegninger. Risiko og prosedyrer for gjenbruk påvirker kostnader og fremdrift og må avklares før tilbud.

   Kilde: 1.1 Beskrivelse av anskaffelsen / «Entreprenør skal gjøre innkjøp, gjenbruke og kassere…»

6. Kan oppdragsgiver utdype hvilke grunnlagsdata/tegninger som er lagt til grunn for sjøbunnsleggingen og krysningene (f.eks. innmåling/tilstand for eksisterende ledninger på sjøbunn, toleranser for posisjon, og eventuelle krav til varslings-/dykk-/ROV-befaring eller kontrollmålinger før legging)?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Sjøbunnsarbeid og krysninger har ofte kritiske usikkerheter. Leverandøren må vite hvilke kontrollkrav og toleranser som forventes for å unngå avvik og kostnadsdrift.

   Kilde: 1.1 Beskrivelse av anskaffelsen / «sikre trygge krysninger… gjengitt i tegninger»

7. NS 8405 er oppgitt som avtalevilkår. Kan oppdragsgiver bekrefte hvilke relevante bilag/tillegg til NS 8405 som gjelder for denne kontrakten, særlig om det foreligger særskilte bestemmelser om endringsarbeider, vederlagsregulering, og håndtering av mengdeavvik/tilleggsytelser?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Kontraktsrisiko for endringer og mengdeforutsetninger er sentral i anlegg-/maritime arbeider. Leverandøren må forstå bilagene før prising.

   Kilde: 5.2 Tilbudets format og innhold (avtaleforholdet reguleres av NS 8405 med bilag)

8. Oppdragsgiver: Hvilke kvalifikasjonskrav (del IV) gjelder for leverandøren i denne konkurransen, og hvilke dokumentasjonskrav er knyttet til hvert krav (for eksempel referanseprosjekter, personell/rollekrav, faglig kompetanse eller gjennomføringsevne)? Kan oppdragsgiver også bekrefte hvordan kravene skal oppgis i Mercell?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Det fremgår at detaljerte kvalifikasjonskrav ligger i Mercell, men de er ikke synlige i utdraget. Leverandøren må vite nøyaktig hva som kreves og hvordan det skal dokumenteres for å kunne kvalifisere.

   Kilde: 3 KVALIFISERING (kvalifikasjonskrav fremgår av Mercell)

9. Kan oppdragsgiver bekrefte om denne anskaffelsen har opsjoner eller tilleggsytelser (og i så fall hvilke) og hvordan de er tenkt prissatt/opsjonalisert i tilbudsstrukturen i Mercell?

   Hvorfor det er verdt å spørre: Dokumentutdraget beskriver hva opsjoner er, men omfanget for denne konkurransen er ikke synlig. Opsjoner kan ha stor betydning for totalrisiko og prising.

   Kilde: 1.2 Begrepsforklaring (Opsjon)