Oslo kommune v/ Bymiljøetaten
73-BYM-2026 - Anskaffelse av totalentreprenør til rehabilitering av Jesperud klubbhus
Bymiljøetaten har behov for å rehabilitere Jesperud klubbhus. Behovet er basert på branntekniske tilstandsanalyser og tverrfaglige tilstandsvurdering som Norsk Eiendomstakstering AS har utarbeidet og hvor Multiconsult har supplert hvor det har vært nødvendig. Jesperud klubbhus har følgende adresse:
•Jesperud klubbhus, Fossumberget 20 B, 0953 Oslo
De tverrfaglige tilstandsanalysene har avdekket at det er behov for å rehabilitere klubbhuset. Det er forhold som ventilasjon, el, sanitærinstallasjoner, oppgradering kjøkken, inventar og overflater, samt noe arbeid med fasade og utomhus som det er behov for å oppgradere/rehabilitere. Klubben har fått bevilget midler av Sparebankstiftelsen som har lagt klare føringen for hva midlene skal brukes til, bla.a spilt inn ønsker som de ønsker blir del av prosjektet. Øvrige innspill er i samråd med forvalter tatt med som opsjoner. Den branntekniske tilstandsanalysen beskriver behov for flere tiltak av varierende grad. Tiltak, som f.eks. supplering av håndslukkere og merking av disse, bytte av dører uten brannmostand etc. vil bli del av rehabiliteringen. Prosjektet skal være ferdigstilt og overtatt i løpet av vinteren 2026/27. Forventet varighet for gjennomføringsfasen er rundt 22 uker.
Oppdragets innhold:
• Rehabilitere klubbhuset basert på tilstandsvurdering og brukerinnspill.
• Klubbhuset har varierende behov for oppgradering, men rehabiliteringen består generelt av følgende tiltak:
Bygningsmessige forhold:
• Noe endringer på planløsning
• Innvendige overflater (gulv, vegger, dører og himlinger)
• Solskjerming, ytterdører, utvendige konstruksjoner
• Etablere nytt inngangsparti og universelt utformet rampe VVS:
• Sanitæranlegg, HCWC, dusj
• Luftbehandling Elektro
• Utskifting av gammelt anlegg
• Belysning
• El-varme Innmeldte brukerbehov, bl.a.:
• Bruksendring av areal
• Endring av planløsning
• Oppgradering av kjøkken
Del 1: Kjøper
Del 2: Prosedyre
Del 5: Delkontrakt
Del 8: Virksomheter
Kunngjøringsinformasjon
Endringer i kunngjøringen
- Gjeldende versjonÅpne
- Denne versjonen (original)du er her
Original og alle versjoner er tilgjengelig her.
Sammendrag
Anbudsradar
Oslo kommune ved Bymiljøetaten innbyr til åpen tilbudskonkurranse om totalentreprenør for rehabilitering av Jesperud klubbhus (Fossumberget 20 B, 0953 Oslo), saksnr. 73-BYM-2026. Prosjektet skal rehabiliteres basert på tilstandsvurderinger og brukerinnspill, med mål om ferdigstillelse og overtakelse vinteren 2026/27. Forventet varighet for gjennomføringsfasen er ca. 22 uker.
Kvalifikasjonskrav
Anbudsradar
- Leverandøren skal være et lovlig etablert foretak
Dokumentasjon: Norske selskaper: Firmaattest. Utenlandske selskaper: godtgjørelse på registrering i foretaks-/bransjeregister som foreskrevet i hjemlandet.
Kilde: Punkt 4.2.1 - Leverandøren skal ha økonomisk og finansiell kapasitet til å oppfylle kontrakten
Dokumentasjon: Foretakets siste årsregnskap inkl. noter, styrets årsberetning og revisjonsberetning, samt nyere relevante opplysninger. Oppdragsgiver kan innhente kredittvurdering på eget initiativ. Ved nystartet/gyldige grunner: annet egnet dokumentasjon.
Kilde: Punkt 4.2.2 - Erfaring med rehabilitering av bygningsmasse i prosjekter lik prosjektets klubbhus; minst ett oppdrag basert på NS 8407
Dokumentasjon: Kort beskrivelse av viktigste leveranser siste fem år, inkl. kontraktverdi, tidspunkt, oppdragsgiver og innhold.
Kilde: Punkt 4.2.3, krav nr. 1 - Tilstrekkelig kapasitet til å gjennomføre kontrakten
Dokumentasjon: Beskrivelse av gjennomsnittlig årlig arbeidsstyrke og antall medarbeidere i ledelsen i løpet av siste fem år.
Kilde: Punkt 4.2.3, krav nr. 2 - Kvalitetssikringssystem relevant for kontraktens innhold
Dokumentasjon: Beskrivelse av metoder for kvalitetssikring. Alternativt attest for kvalitetssikringssystem (f.eks. ISO 9001:2015).
Kilde: Punkt 4.2.3, krav nr. 3 - Iverksette miljøledelsestiltak som sikrer at leverandøren er egnet til å oppfylle kontraktens miljøbestemmelser
Dokumentasjon: Beskrivelse av miljøledelsestiltak. Attester fra uavhengige organer kan fremlegges. Referanse til EMAS/Miljøfyrtårn/ISO 14001 eller tilsvarende omtalt.
Kilde: Punkt 4.2.3, krav nr. 4 - Være egnet til å oppfylle kontraktskrav til aktsomhetsvurderinger for ansvarlig næringsliv (jf. vedlegg 01 punkt 22)
Dokumentasjon: Beskrivelse av systemer for aktsomhetsvurderinger iht. UNGP og OECD, inkl. policy/retningslinjer og metoder/rutiner. (Detaljerte elementer fremgår av teksten.)
Kilde: Punkt 4.2.3, krav nr. 5 - Skatteattest (gjelder valgt leverandør/norsk leverandør)
Dokumentasjon: Skatteattest for merverdiavgift og skatteattest for skatt, ikke eldre enn 6 måneder fra tilbudsfrist. Ved betalingsutsettelse: tilleggsinfo. (Kravet omtales som grunnlag for avvisning ved manglende oppfyllelse.)
Kilde: Punkt 4.4.1
Krav til tilbudet
Anbudsradar
- Tilbud skal leveres via KGV, være på norsk, skriftlig og bindendeKilde: Punkt 3.4
- Tilbudets bindetid: leverandør er bundet i 2 måneder etter tilbudsfristKilde: Punkt 3.4
- Levere én sladdet utgave av tilbudet der forretningshemmeligheter er sladdetKilde: Punkt 3.4
- Signert tilbudsbrevKilde: Punkt 6 (sjekkliste) / Vedlegg 03
- Utfylt ESPD-skjema i KGV (eget ESPD for eventuelle virksomheter leverandøren støtter seg på)Kilde: Punkt 6 / Punkt 4.1
- Eventuell(e) forpliktelseserklæring(er) fra virksomheter leverandøren støtter seg på (vedlegg 11)Kilde: Punkt 6 / Vedlegg 11
- Dokumentasjon på kvalifikasjonskrav (registrering, økonomi, teknisk/faglige kvalifikasjoner) dersom oppdragsgiver krever detKilde: Punkt 4.1 og punkt 6
- Ferdig utfylt prisskjema (Vedlegg 02), komplett utfylt med svar på alle posterKilde: Punkt 6 / Vedlegg 02
- Ferdig utfylt CV-mal for evaluering av ressurspersonene (Vedlegg 05) med nøkkelpersoner: prosjektleder/prosjekteringsleder og anleggslederKilde: Punkt 6 / Punkt 5.2 / Vedlegg 05
- Avvik skal klart fremgå av tilbudsbrevet med henvisning til sidetall/punktnummerKilde: Punkt 6 (sjekkliste) og Vedlegg 03
Innleveringsvilkår fra kunngjøringen
- Frist for forespørsel/tilbud
- 16.09.2026
- Språk
- norsk
- Elektronisk katalog
- Ikke tillatt
Tildelingskriterier
Anbudsradar
| Kriterium | Vekt | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Pris | 80 % | Pris |
| Kvalitet | 18 % | Kompetanse |
| Kvalitet – klima- og miljøhensyn som tildelingskriterium | 2 % | Miljø |
| Kvalitet – klima- og miljøkrav inngår som del av kravspesifikasjonen | 0 % | Se konkurransegrunnlagets punkt 5.3.3. |
Viktige kontraktskrav
Anbudsradar
- Kontrakt regulert av NS 8407 med tilhørende vedlegg/kontraktsformular for Oslo kommuneKilde: Punkt 2.1
- Seriøsitetsbestemmelser og aktsomhetsvurderinger (Oslo kommunes kontraktsformular punkt 21 og vedlegg/kontraktsbestemmelser)Kilde: Punkt 2.3 (pkt. 21-22-24 i kontraktsformular)
- Miljø (klima-/miljøkrav som minstekrav): kjøretøy/maskiner benyttet på oppdraget skal være utslippsfrie, og det er krav til utslippsfrie bygge- og anleggsplasser, massetransport (biogass) og transportkrav samt dokumentasjon/rapporteringKilde: Punkt 5.3.3 og Kontraktsformular/Vedlegg 01 punkt 24 (24.1-24.9)
- Utslippskrav/transportkrav: eksempelvis minimum euroklasse 6/VI og krav til bærekraftig biodrivstoff når ikke nullutslipp/biogass er stilt som krav, samt dokumentasjonsplikt ved forespørselKilde: Vedlegg 01 punkt 24.3-24.5
- Plan for energi- og effektforbruk og tiltak for å effektivisere/styre for å hindre forsinkelserKilde: Vedlegg 01 punkt 24.4
- Krav om registrering og overføring av data for maskiner/kjøretøy i Oppdragsgivers digitale rapporteringsløsningKilde: Vedlegg 01 punkt 24.7
- Frister: sluttfrist 24. mars 2027 (dagmulktsbelagt) samt delfrist for innlevert FDV 1 uke før overtakelse (angitt i NS 8407 punkt 21.1-tillegg i kontraktsformular)Kilde: Vedlegg 01 (NS 8407 pkt. 21.1)
- Forenklede/kontraktsmessige begrensninger for endringsarbeider: totalentreprenør ikke forpliktet til mer enn 15% netto tillegg til kontraktssummen (oppgitt som endring til NS 8407 pkt. 31.1)Kilde: Vedlegg 01 (Retten til å pålegge endringer)
- Oppdragsgiver har innsynsrett i totalentreprenørens kvalitets- og miljøstyringssystem, utførelse, produksjonsprosess og deler av styringssystem og regnskap som kan være relevant for oppfyllelse (begrenset til tre år etter siste betaling)Kilde: Vedlegg 01 (NS 8407 pkt. 20.2)
- Tiltransport/underentreprenører, sikkerhetsstillelse og påslag ved tiltransport (påslagssatser angitt)Kilde: Vedlegg 01 (NS 8407 pkt. 12.1/12.2.4/12.4.2)
Forbehold ved utdraget
Anbudsradar
- Dokumentteksten mangler selve vedleggene til kontraktsbestemmelsene utover pris-/mal- og kontraktsformularutdrag; konkrete gjennomføringskrav (SHA, bemanning, rapporteringsdetaljer mv.) er bare delvis gjengitt i utdraget.
- Det fremgår ikke tydelig komplette datoer for tilbudsfrist/karensperiode (tilbudsfrist henvises til kunngjøring i Doffin; karensperiode omtales som 'snarest' / etter meddelelsesbrev).
- Evaluering av kriteriet 'Masse-/material-transport' er beskrevet generelt, men detaljert poenggrunnlag/scoremodell for dette kriteriet er ikke fullt gjengitt i teksten.
Verdt å avklare med oppdragsgiver
Anbudsradar
Punkter der konkurransedokumentene åpner for tolkning, og der en presisering fra oppdragsgiver kan ha betydning for prising og risiko. Spørsmål kan stilles innen fristene som er angitt i konkurransegrunnlaget.
I konkurransegrunnlaget står det at tilbudskonkurransen skal gjennomføres uten dialog, men at oppdragsgiver likevel «forbeholder seg retten til å ha dialog». Kan oppdragsgiver bekrefte hvordan dialog/avklaringer eventuelt vil bli praktisert (omfang, format, og hvor i prosessen avvik normalt avklares) uten at det påvirker tilbudenes sammenlignbarhet og evalueringsgrunnlag?
Hvorfor det er verdt å spørre: Leverandøren må forstå prosessreglene for avklaringer for å vite hva som er mulig å korrigere før evaluering, og for å sikre at tilbudet ikke får uheldige følger.
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 5.1 Dialog i konkurransenKan oppdragsgiver utdype hva som ligger i evalueringen av tildelingskriteriet «Masse-/material-transport» (2 % vekting), herunder: (i) hvilke poengkomponenter/indikatorer som brukes, (ii) hva som gir 0/10 poeng (scoremodell), og (iii) om det gis poeng kun for type transportmiddel (elektrisk eller biogass/hydrogen i stedet for biodiesel), eller også for andre forhold (f.eks. dokumentert drivstofftype, dokumentasjonsform, rutiner)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Kriteriet er nevnt, men detaljert scoremodell er ikke fullt gjengitt; leverandøren trenger dette for å kunne optimalisere riktig dokumentasjon og kostnader.
Kilde: Konkurransegrunnlag punkt 5.2 Tildelingskriteriene og punkt 5.3.1 Vektingsmodellen (samt «Masse-/material-transport»)Oppdragsgiver viser til at det oppstilles et kontraktskrav om utslippsfrie kjøretøy, og at «type transportmiddel som tilbys» skal dokumenteres. Hvilken dokumentasjon kreves for å oppfylle kravet, og i hvilken form skal den leveres (f.eks. liste over maskiner/kjøretøy, produktdatablad, sertifikat/energikilde, før/under/etter kontraktsoppstart)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utslippskravet kan medføre både valg av materiell og dokumentasjonskost; leverandøren må vite hva som kreves for å unngå avvik/risiko ved evaluering og kontraktsoppstart.
Kilde: Konkurransegrunnlag avsnitt om «Unntak fra hovedregelen om 30% vekting av klima- og miljøhensyn» samt «Masse-/material-transport»I prisskjemaet for regningsarbeid er timeprisene oppgitt med antall timer som grunnlag for evaluering (ikke bindende). Kan oppdragsgiver bekrefte at regningsarbeid vil faktureres etter medgått tid i henhold til avtalte timesatser, og at oppgitte antall timer kun påvirker evalueringssum og ikke gir leverandøren noen volumforpliktelse?
Hvorfor det er verdt å spørre: Timepriser og evalueringsgrunnlag kan ha direkte betydning for leverandørens priseforutsetninger og kontraktsrisiko.
Kilde: Vedlegg 02 - Prisskjema (regningsarbeider: «Antall timer* … er et anslag … ikke bindende»)Ved totalentreprise på NS 8407 står sluttfrist (dagmulktsbelagt) som 24. mars 2027, mens prosjektet omtales som «overtatt i løpet av vinteren 2026/27» og gjennomføring «rundt 22 uker». Kan oppdragsgiver bekrefte (i) presis dato for overtakelse/overtakelsesgrunnlag som dagmulkt knytter seg til, (ii) om det finnes delfrister utover «Innlevert FDV, komplett og etter avtale: 1 uke før overtakelse», og (iii) hvordan dagmulktsnivå/eventuell beregningsmåte er fastsatt (dersom dette fremgår av andre kontraktsvedlegg)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Uklar sammenheng mellom «vinteren 2026/27», 22 uker og fast sluttfrist kan gi feil fremdriftsplan og kostnadsberegning ved risiko for dagmulkt.
Kilde: Vedlegg 01 - Kontraktformular NS 8407 (Frister for fremdriften pkt. 7.1 og sluttfrist) samt Konkurransegrunnlag innledning/omfang (fremdrift)Totalentreprenørens prosjekteringsrisiko omtales gjennom NS 8407 pkt. 24.2, og det fremgår at mål i konkurransegrunnlaget kun er orienterende. Kan oppdragsgiver presisere hva som anses som byggherrens prosjekteringsgrunnlag i denne konkurransen (inkludert hvilke dimensjoner/tegninger/rombeskrivelser/underlag som er «grunnlag for tilbudsregning»), og hva totalentreprenøren må detaljprosjektere/ta mål av før bestilling og produksjon?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette avgjør grensesnittet og leverandørens risiko for prosjekteringsavvik og merkostnader ved gjennomføring.
Kilde: Vedlegg 01 - Kontraktformular NS 8407 (Avtalt risikoovergang – prosjektering pkt. 8 og Undersøkelsesplikt pkt. 9)Oppdragsgiver ber i konkurransen om leveranse av signert forpliktelseserklæring fra støttevirksomheter ved støtte til kvalifikasjonskrav. Forpliktelseserklæringsmalen (vedlegg 11) viser et «kryss/sett kryss» på hvilke kvalifikasjonskrav støtten dekker. Kan oppdragsgiver bekrefte om leverandøren må fylle ut nøyaktig hvilke kvalifikasjonskrav støttevirksomheten dekker (f.eks. krav nr. 1–5 i punkt 4.2.3), og hvordan oppdragsgiver kontrollerer dette ved evaluering?
Hvorfor det er verdt å spørre: Utydelig utfylling av støtteerklæring kan gi formelle mangler som kan påvirke kvalifikasjonsvurderingen og senere kontraktsforhold.
Kilde: Vedlegg 11 - Forpliktelseserklæring («Kvalifikasjonskrav Sett kryss») og Konkurransegrunnlag punkt 4.2 KvalifikasjonskravSikkerhet/seriøsitetsbestemmelser (NS 8407 kapittel 18, samt Oslo kommunes seriøsitetsbestemmelser) inneholder krav om forhåndsgodkjenning av underentreprenører og bruk av fast ansatte i 100 % stilling, samt krav knyttet til HMS-kort fra første dag. Kan oppdragsgiver bekrefte praktisk prosedyre for (i) når underentreprenører skal forhåndsgodkjennes i praksis (før tilbud/etter tildeling/før oppstart), og (ii) hvordan kravet om HMS-kort håndteres for personell som ikke kan få HMS-kort før oppstart (hvilke alternativer kan brukes og dokumentasjonskrav)?
Hvorfor det er verdt å spørre: Dette påvirker bemanningsplan, oppstartstid og risiko ved kontraktsstart; leverandøren trenger forventningsavklaring for å unngå forsinkelser og avvik.
Kilde: Vedlegg 01 - Kontraktformular NS 8407 (Oslo kommunes seriøsitetsbestemmelser pkt. 21.14 og 21.17, samt pkt. 21.10)
Kurs og rådgivning fra redaksjonen
Gratis fagmøte – 30 minutter digitalt om aktuelle anskaffelsestemaer.
Se datoer →Kurs: Hvordan vinne anbud – praktisk kurs for deg som skriver tilbud.
Les mer →Rådgivning
Ta kontakt →